Fodeste-me.

“Herman Melville Crazy” was the assessment of a typical review of his Pierre: or, the Ambiguities, published in 1852, the year following the appearance of Moby-Dick. Other reviews were similarly devastating: “sound, fury, and perfect incomprehensibility;” a “dead failure;” “horrors and trash to the last;” “turgid, pretentious, and useless;” “unhealthy;” “abominable;” and “monstrously unnatural.” A work Melville believed would be greater than Moby-Dick, the incest-themed Pierre lost Melville his British publisher and is generally thought to have permanently damaged his career.

 

 

Esta Domingo considerei com toda a paciência que me é possível mobilizar uma entrevista de Sara Barata Belo ao jornalista Daniel Oliveira (o magrinho daquela coisa inacreditável, o Alta-definição) um homem que se caracteriza por ser um insulto ambulante à masculinidade em queda. Ficamos tranquilos, todos nós, tanto os praticantes do capitalismo de mercado como os amantes do laissez faire crítico, tanto os militantes do processo revolucionário educativo como os fiéis à curva de preferências do consumidor, isto porque tudo está bem quando sabemos que a actriz mediatizada por obras como Amália: a voz do povo, o Anjo mau, o Anjo cru, o Anjo ferido, o Anjo mudo (não, isto é o maricas do Al berto), o Anjo azul, o Anjo vivo, caralho, não me lembro; no fundo, tudo está bem quando sabemos que a actriz participante em diversas e diversificadas novelas da Televisão Independente (risos) se caracteriza por ter adaptado recentemente o livro Morreste-me, de José Luís Peixoto, tendo mesmo, segundo informação repetida em rodapé, enchido (verbo encher, de enchidos) salas em Lisboa e... Estremoz (silêncio eloquente, hierático domínio, controlo emocional absoluto, magnânime superioridade). Já passou.

 

 

A verdade é que a sobriamente mediterrânica Sara Barata Belo - que transborda insegurança emocial, intelectual e estilística em cada frase, bem como um gigantesco desconhecimento do passado literário e zoológico da humanidade - confessou orgulhosamente ter sido formada no Chapitô, informação que passou repetidamente em rodapé, para que não ficassem dúvidas às pessoas em geral, e para o desmonstrar cabalmente teve ainda a oportunidade de exibir o seu virtuosismo malabarista fazendo uso de três massas de plástico cor-de-rosa. Foi nesse momento que exclamei no sofá:

 

- É isso Sara, é isso, mas agora com raciocínios, emoções e conceitos, em vez de massas inertes e inofensivas. 

 

Meu deus, o Chapitô, escola de artes circenses que se caracteriza por ter sido fundada por uma parasita social com dinheiro e sem nada de digno para fazer se não prolongar a prática caritativa da Igreja Católica, mas agora em versão colorida, como aliás se pode comprovar pelas pessoas e preços que frequentam o  estranho fenómeno sociológico digno de estudo, intitulado o restaurante do Chapitô na Costa do Castelo. Não estou com isto a afirmar que há aqui um padrão de causalidade. De um forma ou de outra, o que importa é que como referiu um anónimo aqui há algum tempo, estamos a ser sodomizados e neste caso sem espernear, por uma frente de comunicação social que não hesita em esmagar o gosto do público contra a parede da sua inanidade artística. Como representante não eleito do público, quero aqui anunciar que a minha primeira obra, a ser facultada gratuitamente em folhetins on-line e neste blogue, e como protesto perante estas merdas que se sucedem em balcões sucessivos sobre o rio, como diria Ruy Belo parafraseando Camões, versará precisamente sobre o meio editorial e os sistemas de comunicação, ou para ser mais preciso, versará sobre o segundo mais eficiente motor emocional humano a seguir ao amor, ou seja, a vingança, no fundo, um diálogo hiper-textual com Pierre, ou as ambiguidades de Herman Melville, mas ainda com mais raiva, ressentimento e fel. Não há tema como este, pois de uma forma ou de outra, resta-nos dizer sobre esta vida: fodeste-me.