tag:blogger.com,1999:blog-8762332143068049704.post4165870091472390460..comments2023-10-22T15:46:26.852+01:00Comments on O Elogio da Derrota: Quando é a beleza a magoar a dor é muito mais profunda.binary solohttp://www.blogger.com/profile/16393346988313824946noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8762332143068049704.post-54544297080752874742013-04-23T17:54:51.557+01:002013-04-23T17:54:51.557+01:00Apoiadissimo Dr. Alf!
PS embora a frase que parti...Apoiadissimo Dr. Alf!<br /><br />PS embora a frase que partiu repetidamente o cu ao anónimo de Brokeback Mountain que me antecedeu não tenha sentido na economia do primeiro parágrafo.Zénoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8762332143068049704.post-34217571610359189012013-04-22T21:12:18.563+01:002013-04-22T21:12:18.563+01:00foi com esta que parti o cu: "pois não há act... foi com esta que parti o cu: "pois não há actividade humana mais imediata e efémera do que o futebol e por isso os atletas são hiperbolicamente remunerados, sendo justo que assim seja" repito, parti o cu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8762332143068049704.post-7311787502371321162013-04-22T15:52:15.619+01:002013-04-22T15:52:15.619+01:00pois bem, eu de bola não percebo um cú, se bem que...pois bem, eu de bola não percebo um cú, se bem que acho o golo do gaitan algo de fenomenal. sim, golo de gaitan. nem sempre o gajo que empurra a redondinha para o fundo da baliza é o autor do golo. este princípio básico, de que o autor do golo nem sempre é quem o confirma, levaria a toda uma redefinição do quem é o melhor jogador do mundo (e não só, há também implicações políticas e cientificas importantes nesta poderosa ideia) sendo que, feita essa redefinição, todo aquele que ousa-se não colocar andrés iniesta no lugar que é seu de direito, apenas seu, e que até ao surgimento do génio do barcelona foi ocupado apenas e só por zinedine zidane, que sucedeu a maradona, que sucedeu a cruiff, que sucedeu a um gajo qualquer que não sei quem é pois que a minha cultura histórica não chega tão longe, só pode ser considerado maluquinho da cabeça.<br /><br />mas o que me trás aqui são exactamente as declarações do possivelmente dopado bruno de carvalho. isto porque já aqui foram escritos textículos sobre tecnologia, relação entre máquina e homem e sentimentos e o caralho. se não foi aqui foi noutro sítio. mas como é aqui que estou, é aqui que vou então colocar as minhas ideias.<br /><br />a enigmática declaração é esta:<br /><br />"errar é humano, mas errar sempre para o mesmo lado já não"<br /><br />http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=817143<br /><br /><br />ou seja, para bruno de carvalho, errar é humano. tudo bem. mas errar sempre para o mesmo lado, já não. como, no entendimento de bruno de carvalho, joão capela, errou sempre para o mesmo lado, joão capela não é humano e será um andróide construído por luís filipe vieira com o intuito de, à vigésima sexta jornada do campeonato nacional de futebol da época de dois mil e doze, dois mil e treze, garantir a vitória do benfica sobre o sporting, permitindo assim que o benfica continuasse com quatro pontos de vantagem sobre o porto na véspera de se deslocar à madeira para jogar contra o marítimo. é isto ou então bruno de carvalho, não percebe o óbvio, que não há nada de mais humano que errar sempre, sistemática e propositadamente, para o mesmo lado, mesmo sabendo que está a ser cometido um erro, que está a ser quebrada a lei, ou que se está cometendo um acto moral e eticamente condenável (veja-se, por exemplo, a extraordinária relação que os adeptos portistas têm com a verdade dos factos e, consequentemente, com a estrutura do seu amado clube, cuja seriedade e honestidade ninguém ousa colocar em causa) o que significa que o sporting estará definitivamente com os dias contados, pois os seus sócios elegeram, para dirigir os destinos do clube no momento mais complicado da sua história, um ser humano com a inteligência de uma batata.<br /><br />agora vou até à praia passear.Anonymousnoreply@blogger.com