Utilitas expressit nomina rerum

Este verso pertence a Lucrécio e sintetiza com particular acuidade - espectacular palavra deduzida de um setubalense a dizer cuidado - o problema que me tem problematizado os cornos nos últimos meses. Mas que caralho é o sistema mediático, qual o seu modus vivendi - como perguntaria logo de jacto um Pimenta Machado - e que consequências psico-sociais terá esta merda toda da comunicação de massas para todos nós, os que somos, e permanecemos, pessoas sensíveis? Todos os meus amigos me têm recomendado que aprenda a enfiar no cu a relatividade do real, ou seja, sabendo que a comunicação cultural reflecte um dado modelo-padrão (para o qual ainda não foi inventada a respectiva física de partículas) que não pode ser descrito por um critério de justiça, mérito, força ou inteligência, resta-nos, ao que parece, circum-foder-mo-nos todos em espiral nesta grande roda-vida do planeta, essa bola de lama que pelo espaço vai como a andorinha, nas palavras desse inesquecível homossexual de Leça da Palmeira, António Nobre.

Como estou particularemente cansado, recorro à própria raiz e prova do problema, anexando um texto, e recorrendo à impunidade do on-line (para citar Nuno Markl) em que se dá um significativo contributo para a resolução do problema do romance português contemporâneo, colocando de uma só vez as várias perguntas que não podem, nem querem, calar:

a) alguém me pode explicar qual o conjunto de mecanismos lógico-dedutivos que podem eventualmente impedir-me de injerir dois litros de cerveja em face da desoladora evidência constituída pelo facto de mediocridades como Luís Pedro Nunes dirigirem suplementos humorísticos em jornais de referência, e comentarem referencialmente em programas transmitidos por estações de televisão em canal aberto, e textos como o que abaixo se anexa, andarem refundidos em caixas de comentário de blogues?

b) Não teremos aqui um problema típico das teorias da revolução? Não teremos chegado ao momento em que as caves, os prostíbulos, os caixotes do lixo abundam de pessoas qualificadas e os pedestais estão repletos de ceguinhos músicos? Haverá alguma desculpa econométrica para que não tenhamos um sistema que nos permita aceder a inteligências como a de José Mário Bronco em substituição de imbecis como valter e peixoto nos nossos jornais culturais?

c) Alguém terá a tentação de me responder que para isso é necessário que os bons queiram enfrentar os maus?

d) Mas estará cada um de nós a dar o seu contributo para esta triste situação?

e) Teremos nós coragem para chamar o membro da família que oferece um mau livro e aplicar-lhe o mesmo tratamento que aplicariamos se esse familiar fizesse cócó no meio da sala?

f) Será que isto não tem importância nenhuma?

g) Tal como escreveu Duarte Nunes de Leão, em 1601, não será de pensar que tão indecente é sair da boca de um homem de alto lugar e nobre criação uma palavra rústica e mal composta como de uma bainha de ouro e rico esmalte uma espada ferrugenta?

Escusam de invocar razões de gosto médio ou mecanismos de mercado, pois não tenho feito aqui outra coisa senão demonstrar cabalmente como a explicação da política editorial e mediática com base na eficiência financeira da empresa é um dos maiores disparates desde a cura do paralítico na piscina de Silhué. Descontando o elogio à minha irrepetível personalidade - e descontando a shakespereana eficácia do broche mútuo na apreciação das personalidades, uma vez que as forças do bem precisam de unir-se - esta merda aqui em baixo é ou não é um texto de inegável gabarito?

José Mário Bronco, comentador de A causa foi modificada, a 18 de Julho de 2012 às 21:50

O maradona fez um post com muitas letras e sem fotos de desportistas nús, o alf deixou aí uma cena bem esgalhada e eu vou largar um pós-ensaio. Não é isto o sonho de qualquer contribuinte?

A imagem é uma boa imagem e eu não demorei mais de um minuto a apontar com o dedo onde ficam St. Andrews e Carnoustie. Num futuro ensaio publicarei aqui as minhas opiniões sobre o Dr. Passos Coelho, o Dr. Salazar, o Prof. Aníbal António e o General Marechal Almirante Capitão de Fragata-e-Optimist Vasco Gonçalves. Até lá, para não dizerem que vim aqui debalde, deixo-vos umas impressões sobre literatura e pós-modernidade, um tema que calha mesmo a jeito no meio desta canícula.

A literatura, no meu caso, é inversamente proporcional ao ténis. Isto é: de ténis falo muito mas não pego numa raqueta há 14 anos e 234 dias, a data em que perdi num dos campos de terra batida do Clube de Ténis do Estoril com uma gaja a quem andava a tirar as medidas, tendo que passar pela humilhação de ouvir da parte dela um “desculpas...”, depois de no fim do jogo lhe ter dito que a prática do golfe me prejudicava a competência no ténis. Já de literatura, não falo muito mas sei bastante. E é chegado o momento de não ser egoísta e partilhar com os restantes causídicos o que sei. Nesta época, os jornais que não têm nada para dizer, fazem umas secções que eu analiso sempre com muito interesse, chamadas Livros para Férias ou uma merda assim. O que não é de admirar: dadas as capacidades de expressão oral, escrita e de raciocínio da maioria dos jornalistas, está na cara e no cú que eles lêem a Danielle Steel e apenas nas férias.

Vamos ao assunto que tem sido imensamente debatido nos jornais e nos fóruns da TSF: a pós-modernidade literária. Tendo eu passado com olímpica indiferença ao lado da obra do Gianni Vattimo, aquela que todos os wannabes intelectuais balbuciam sempre que querem debitar larachas sobre pós-modernidade, nem isso me impede de ter ideias definitivas acerca da problemática. E atendendo a que a pós-modernidade literária é o tema do momento até nas capas da Bola, uma vez que este ano o Benfica não está a cumprir o seu papel de animador do mercado, mostrando-se interessado em todo e qualquer cromo que dê um pontapé numa bola, de modo a valorizá-lo para que ele até pareça jogador de futebol, vou também dar o meu contributo acerca do assunto porque isso me vai permitir praticar um dos desportos nos quais eu sou brilhante, que é dar pancada em escritores semi-analfabetos de tendência pós-moderna, categoria em Portugal muito bem representada pelo Peixoto e pelo Valter Filho da Mãe.

Os escritores pós-modernos já não têm que saber escrever. Isto não é uma MAB (metáfora à Bronco). É mesmo verdade, verdadinha. Na modernidade escreviam-se maus livros mas os escritores sabiam escrevê-los. Agora os escritores já nem têm que saber escrever. Basta ouvir o Peixoto a falar – qualquer coisa entre o electricista e o ciclista – para perceber que o gajo deve dar uma trabalheira ao desgraçado do revisor dos seus textos, para deixar aquela treta em forma de texto legível. Mas a diferença entre modernidade e pós-modernidade nem se resume apenas à escrita das letrinhas, facto recentemente confirmado pelo próprio Filho da Mãe que disse, não sei onde, que agora já usa maiúsculas. Vejam bem, no caso do Filho da Mãe, a pós-modernidade manifesta-se não só no desconhecimento da capacidade de escrever, como no desconhecimento até do modo como funciona um teclado de computador. Deve ter sido o Peixoto que lhe disse que se ele carregasse na tecla shift em simultâneo com as letras, elas depois apareciam em maiúscula no ecrã. Um dia o Peixoto ainda vai dizer isto à fERNANDA cÂNCIO. Esta malta da esquerda são todos amigos uns dos outros e tratam-se todos por tu e isso também deve servir para se ajudarem uns aos outros.

Portanto, a pós-modernidade é uma espécie de categoria que serve apenas para referir gajos que têm a mania que sabem escrever, categoria essa onde não estão apenas estes modernaços de t-shirt preta. Está lá também o Saramago, a Inês Pedrosa, 99% dos jornalistas escritores e todos os que querem ser Lobo Antunes, incluindo o próprio Lobo Antunes. É justo dizer que destes todos só li Saramago – não gostei – mas isso não altera em nada a verdade daquilo que afirmo.